Redacción| El cigarro es la forma más nociva de consumir tabaco ya que, al quemar este, se provoca combustión y esta reacción provoca humo, el cual resulta perjudicial para las personas que lo consumen, así como las que están a su alrededor.
“Hoy en día la evolución tecnológica, la innovación y la ciencia le han permitido a Philip Morris y a toda la industria tabacalera desarrollar productos con la posibilidad de reducir la exposición a los tóxicos del humo del cigarro”, dijo Catalina Betancourt, vicepresidenta de asuntos corporativos de Philip Morris México.
En entrevista con IDEAS DE NEGOCIOS TV, la directiva destacó que es importante valorar cuál es la mejor política pública que favorezca a los 15 millones de fumadores mexicanos para considerar la evidencia científica y los datos duros que demuestren que las alternativas sin humo son mejor que fumar directamente del cigarro.
“La reducción de daño es parte de la política pública que asumimos en nuestra vida diaria estamos rodeados de ejemplos de política de reducción de daño, cuando te pones el cinturón de seguridad a la hora de manejar es una política de reducción de daño. Es hora de poder hablar de reducción de daño en materia de tabaco”, señaló Betancourt.
En el marco del Día Mundial Sin Cigarros, que se conmemora el 31 de mayo, la empresa tabacalera enfatiza que la tendencia del gobierno mexicano es tomar una postura de protección con base en un principio precautorio en el cual cualquier cosa dañina se opta por prohibirse.
“Esto significa hacer caso omiso a que el producto más nocivo para consumir tabaco se sigue vendiendo en todas las esquinas de la República Mexicana. Debe existir una conversión regulatoria en el cual se plantee que los productos sin humo son mejores que los cigarros”, expresó.
Para 2011, el 20% de la población adulta del Reino Unido consumía cigarros, en la actualidad, hubo una caída en la prevalencia de fumadores de más del 30%, pues se estableció una política pública de intervención para acompañar a la población a migrar a los productos de vapeo.
“Es un punto de referencia que tendría que considerarse a la hora de evaluar la política pública en México, ya que la prohibición hace caso omiso a la existencia de una oferta y una demanda que hoy en día se suple principalmente a través de un mercado negro, lo cual expone a los consumidores”, manifestó.
En el caso del Reino Unido, los vaporizadores se comercializan desde hace más de diez años y tienen una vigilancia sanitaria sobre su contenido. “Evidente la conclusión es muy muy transparente: consumir estos productos representa un riesgo significativamente menor que fumar”, puntualizó.
“En el escenario mexicano predomina un mercado negro en donde la COFEPRIS hace testeos y encuentra que los vaporizadores tienen un sinfín de sustancias cuyo origen son completamente desconocidas. Esto muestra que no hay control ni vigilancia sanitaria”, verbalizó.
En países como Japón, Nueva Zelanda y Estados Unidos han aprobado que los productos sin humo son las mejores opciones al fumar, por lo que han creado estándares para permitir la existencia de otras alternativas que ayuden al proceso de suspender el tabaquismo en los fumadores.
“Nuestra invitación a las autoridades en México es que tengamos un diálogo basado en la evidencia. Es tan importante el tema de la regulación, por eso nuestro llamado a que México actualice una ley de tabaco que está completamente obsoleta y que ha ignorado la existencia de nuevas formas de consumo de tabaco y nicotina”, apuntó.
Sigue nuestros contenidos en Twitter.
Consulta más noticias aquí.
Descubre más desde Ideas de Negocios TV
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Categorías:Entrevista, Noticias
